幫忙分析一下這個保險案例,在有利于投保人一方進...
幫忙分析一下這個保險案例,在有利于投保人一方進...

whbfzxp830
時間:2018-01-14
樓上幾個學過《保險學》嗎???
保險公司應賠償全部損失。理由是:投保單上填寫的保險期限為自當年7月9日中午12時至第二年7月8日中午12時止。保險公司業(yè)務員代表保險公司與投保人就保險條款達成一致,并接受了投保人所填寫的投保書,應被看作為保險公司的承諾。因而,投保單上所填寫的保險期限屬于投保人與保險公司的約定。保險公司于第二天將保險期限改為7月10日零時至第二年7月9日24時止,屬于擅自修改事先約定的行為,應無效。
同時,保險責任開始后,由于又降暴雨導致水位上漲而加大化工廠的損失也應由保險公

閃電之月
時間:2010-05-31
如果你講的是98年7月9日下午5時發(fā)生的意外,保險合同還沒有生效,保險公司還沒有承擔義務的責任,所以化工廠的訴訟也是不可能成立的

376247958
時間:2010-05-31
望廣大網(wǎng)友幫忙評評理,主持公道
我父在今年4月初查出腦血管瘤。于4月中旬完成手術(shù)現(xiàn)已出院。費用約8~9萬
在將其保險賬單報知保險公司時,先是以只能賠付最高額度的80%為由對我們說只能賠8000,本以是氣氛 但想無奈
8000就算了,只能怪自己當初簽合同時被騙了吧。
可誰知又打來電話說,此病是先天不能賠償,他們竟以看《醫(yī)書》為由非說此是先天,拒絕理賠,本已是大病初愈、行動不不便,還要為此奔波。要想當初投保時為何不讓我們出示是否有先天的疾病才讓我們投保,非要等出事了