高血壓作為一種眾所周知的慢性疾病，對于年齡較大的人來說是一種高度易感的疾病中。根據調查，35歲以上人群中高血壓的總患病率高達44.7％。使用如此引人注目的慢性疾病作為保險拒賠是否合理？我們下面根據一個案例來分析一下。

　　1、公司投保，意外死亡

　　小博是一家運輸公司的海員，一年四季都在船上工作，該公司還為員工投保責任保險。當天，小博輪休。晚飯后，他告訴他的同事他很累，要去入睡。他的同事并不在意。第二天，船長定期檢查小博并讓代理陳某去找陳某到小博房間發(fā)現小博已經死了，身體已經很冷了。

　　2、公司賠償，保險拒賠

　　事故后小博運輸公司賠償其家庭50萬元，保險公司拒絕賠償，原因是小博疾病死亡，是免責條款，可以免除保險責任。免責聲明條款已被證明是醒著的，被保險人也已經簽署，豁免條款已明確規(guī)定義務。家人不滿意并與保險公司談判。無奈，將保險公司被告上法庭。

　　3、法院審查

　　庭審中，小博家庭主張小博死因過度勞累、情緒激動、神經緊張并誘發(fā)猝死，出生前進行體檢，所有指標均正常，未發(fā)現重大疾病。

　　保險公司辯稱，由于被保險人工作的特殊性，生活在船上，飲食主要是葷食為主，很容易導致心血管疾病。隨著年齡的增長，它也容易出現高血壓和中風等疾病，被保險人死于高血壓等疾病，是保險合同免除條款，不需要承擔保險責任。

　　法院認定，有關部門的調查顯示，小博死亡原因不明，因為船上海員24小時的特殊性確定了很難排除工作死亡原因之一。此外，保險公司尚未發(fā)布相關證據證明被保險人是一種疾病死亡，而高血壓性心臟病并不一定導致死亡。而死者在去世前通過體檢，未發(fā)現高血壓等重大疾病，因此保險公司拒絕賠償未成立，需要承擔保險責任，按保險公司的規(guī)定判處保險約定金額為賠付人名幣30萬元。

　　根據以上的案例我們了解到，投保錢的如實告知很重要，這樣可以避免在出險后，出現很多不必要的理賠糾紛，傷勞傷神又傷錢，大家在投保的時候需要注意，如果出現以上的類似情況，可以通過法律途徑去解決。