保險案例:60萬的凱迪拉克起火被燒毀,車險竟然只賠4萬元?
節(jié)假日過去,馬路上又開始車水馬龍,這幾年車輛逐漸增多,人們對愛車的保養(yǎng)也更加的關(guān)注,有的人說,養(yǎng)車就像是養(yǎng)孩子,離了錢走不了路,我覺得挺形象的,今天我們從凱迪拉克在維修后試車的時候起火被燒毀,保險公司只賠4萬元的案例講起,看下車險理賠應(yīng)該注意哪些問題
01案例詳情
甲公司所有的共用車輛凱迪拉克轎車,7月份水泵出現(xiàn)故障,送去汽車修理公司進行修理,中間介于各種原因,經(jīng)過一個月的時間修理好,甲公司員工去維修公司進行提車,結(jié)果外出試車的時候,轎車起火被燒起來,造成嚴(yán)重?fù)p傷,當(dāng)?shù)氐南来箨牫鼍咭环荨痘馂?zāi)核定書》,認(rèn)定被燒毀的凱迪拉克汽車價值4.2萬元
甲公司對車輛的損失向保險公司發(fā)起理賠申請,結(jié)果保險公司以火災(zāi)核定書出具的4.2萬元進行賠付,甲公司認(rèn)為轎車以60萬元價格購買,無法接受只賠付4萬元,于是對保險公司提起訴訟
02案例拓展
案例的糾紛在于消防大隊出具的《火災(zāi)核定書》能否作為汽車損失賠償標(biāo)準(zhǔn)?
《火災(zāi)核定書》是書面認(rèn)證,但不能作為判定的唯一標(biāo)準(zhǔn),且認(rèn)定書是保險公司在調(diào)查取證的時候獲得的,而證據(jù)應(yīng)該是事故發(fā)生前或是與訴訟沒有聯(lián)系的情況下可觀存在的,案例中的書證缺乏客觀性和可靠性,所以認(rèn)定書不能單獨作為證據(jù)使用。
且損失鑒定與火災(zāi)事故調(diào)查不同,書面認(rèn)證只是一種事故調(diào)查,不能作為損失鑒定標(biāo)準(zhǔn),因此不能認(rèn)可保險賠償按照核定書給出的4.2萬元賠付,應(yīng)當(dāng)以市值價格進行賠付
03案例說險
現(xiàn)在車輛增多,車輛碰撞造成的事故也相對增加,車險理賠需要注意哪些問題呢?
(1)出險后及時報案以及保護現(xiàn)場
出險之后應(yīng)該在第一時間報案,可由司機、投保人或被保人報案,保護好現(xiàn)場方便責(zé)任認(rèn)定。如果耽擱報案,或者過了幾個小時之后再報案,保險公司有可能會判定肇事逃逸,這樣的情況下是不予理賠的
(2)定損之后再維修
先定損確定哪些零件有問題,然后按照規(guī)定價格維修,如果自己先行維修,保險公司不能確定是否由于事故造成的損壞,難以確定維修損失費用,會造成理賠糾紛。
(3)小剮蹭自費
保險的保費是由汽車的出險概率來定價,如果出險率低,則次年購買車險的時候會有適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠,出險率高則會提高保費,若是為了小的剮蹭就理賠,浪費自己的時間,還增加次年車險的費用。
“全險”是一個統(tǒng)稱概念,包含車損險、第三者責(zé)任險、玻璃險、劃痕險等多個品種,但保險買對了3種就夠,買多了買錯了只是浪費錢,保險怎么買,才能讓利益最大化?