返還型的保險值得買嗎?為什么不建議買返還型保險?
?不少朋友在買保險的時候對返還型的保險愛不釋手,認為這種保險買了就穩(wěn)賺不賠的。保險代理人在推銷的時候也會優(yōu)先推薦返還型保險,他們經常會說這種保險“有病賠錢、沒病返本”,買到就是賺到!事實上真的是這樣嗎?保險公司真的會有那么好嗎?即有保障又返錢? 接下來小編給大家說一說返還型的保險值不值得嗎?有此困惑的朋友趕緊來看看!
一般來說,小編不建議消費者購買返還型的保險,為什么會這么說呢?主要有以下三點原因:
1、返還型保險費用太貴
我們平時常見的返還型保險,通常是由一份兩份全險附加一份重疾險構成的,保費自然要比純消費型的重疾險貴一些。通常情況下,返還型保險的價格是消費型保險的1.5倍甚至是3倍。
2、返還型保險收益低
返還型保險的本質是保險公司拿你多交的保費去投資,投資收益可用于彌補保險事故時的理賠金和保險公司的經營成本。如果期滿后沒有發(fā)生保險事故,就連本帶一點利還給你。這就涉及到了兩種情況:一種是發(fā)生了保險事故,返還型保險和消費型保險哪一個更劃算;一種是沒有發(fā)生保險事故,返還保費是否劃算。分別展開來說一說,以大病保險為例,保險期間發(fā)生保險事故的,兩全保險的保費返還也就失效了,得到的也只有保額賠付。
推薦閱讀:投保時如實告知有多重要?帶病投保熬過兩年保險公司必須賠?
如果保險期間沒有發(fā)生保險事故,返還保險費是否劃算?
也是不劃算的。
因為返還型保險的收益甚至還不如銀行定期的存款利率高。舉個簡單的例子,如果你打算花1萬元購買一份返還型的重疾險,如果發(fā)生保險事故時能拿到50萬元,沒有發(fā)生事故20年后只能拿到幾萬元,相信任何人心里都會很不爽。如果從1萬元中拿出2000元購買了消費型的保險,同樣是50萬元的保額,保障期間內沒有發(fā)生事故,保費部退還,如果在保障期間出險了就賠付50萬元。只要花2000就能買到50萬的保障,這個杠桿確實很高。而且1萬元還剩下8000元,你可以存到銀行,每年收一點利益,就算每年的利息再低,20年之后,到手的錢也比返還型的保險給你的錢要多一些。
3、預算有限選擇返還型會導致保障不充足
返還型保險的保費通常比較貴,許多人不愿意在保險上花更多的錢。當預算有限時,只能降低保額來買保險。保險的核心功能是提供保障。在預算有限的情況下,首先購買消費型保險,以較少的保費獲得更大的保障,這樣才能有效抵御風險。購買大病保險的時候,需要考慮兩個因素:五年收入損失和長期康復費用。大病通常要五年才能痊愈。在這五年里,病人幾乎沒有工作能力,也沒有收入來源。除了提供大病的治療費用外,還需要起到補償收入損失的作用,從而保證康復期的康復和生活費用。買保險的目的是為了能夠得到一份保障,配置保險的時候一定要搞清楚,保障的是哪些疾病,理財?shù)脑捘苜嵉蕉嗌?,要把保障和理財區(qū)分開來,如果你想通過返還型保險賺取一些收益的話,還不如直接購買消費型的保險,多出來的錢拿出做理財。今天就分享到這里了,希望這篇文章能夠給你帶來幫助。
文章版權歸多保魚網站所有!原文鏈接:http://www.fudaebh.com/detail-115354.html 未經許可,任何人不得抄襲、轉載,如果轉載請注明出處。