基本介紹

內(nèi)容簡介

《養(yǎng)老保險系統(tǒng)的經(jīng)濟分析》把養(yǎng)老保險系統(tǒng)看作經(jīng)濟系統(tǒng)中一個具有"封閉"與"開放"雙重意義的"獨立子系統(tǒng)"，指出把封閉系統(tǒng)和開放系統(tǒng)聯(lián)系在一起的橋梁是繳費率。

作者簡介

李炅宇，男，河南駐馬店人，經(jīng)濟學博士，副研究員，中國民生銀行信息管理部總經(jīng)理，長期從事信息管理與養(yǎng)老保險研究，先后在《數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究》、《中國金融》、《銀行家》、《北方工業(yè)大學學報》、《冶金經(jīng)濟與管哩》等核心期刊發(fā)表學術論文數(shù)十篇，參加國家級、省部級課題十多項，其中三項獲得國家省部級科技進步二等獎，在銀行信息管理和養(yǎng)老保險領域成果頗豐。

圖書目錄

緒論

一、選題的思考和研究目的1

二、研究的基本觀點、中心和思路2

三、研究的主要內(nèi)容2

第一篇養(yǎng)老保險系統(tǒng)

第一章養(yǎng)老保險的經(jīng)濟學透視7

第一節(jié)引言7

第二節(jié)養(yǎng)老保險與消費函數(shù)理論8

第三節(jié)養(yǎng)老保險與福利經(jīng)濟學12

一、舊福利經(jīng)濟學的觀點12

二、新福利經(jīng)濟學的觀點14

三、平等與效率18

四、養(yǎng)老保險與福利經(jīng)濟學18

第四節(jié)養(yǎng)老保險與當代經(jīng)濟學理論20

第二章養(yǎng)老保險系統(tǒng)21

第一節(jié)養(yǎng)老保險的運行機制21

一、幾個重要概念22

二、養(yǎng)老保險的機制23

三、兩個問題24

第二節(jié)養(yǎng)老保險系統(tǒng)25

一、系統(tǒng)論25

二、養(yǎng)老保險系統(tǒng)25

三、養(yǎng)老保險系統(tǒng)的封閉與開放的含義26

第三節(jié)基本理論框架26

一、封閉系統(tǒng)的理論框架26

二、開放系統(tǒng)的理論框架27

第四節(jié)人口理論28

一、引言28

二、生存組分析29

三、靜止人口理論31

四、穩(wěn)定人口理論32

五、連續(xù)模型36

第二篇封閉系統(tǒng)下繳費率的決定

第三章封閉系統(tǒng)的基礎理論41

第一節(jié)利息理論41

一、累積函數(shù)的定義41

二、利率、實際利率與名義利率42

三、確定年金43

第二節(jié)生存分布與生命表45

一、與死亡年齡有關的概率45

二、生命表(lifetable)48

第三節(jié)生存年金51

一、生存年金的概念51

二、一年給付一次的生存年金52

三、一年給付多次的生存年金54

四、連續(xù)年金55

第四節(jié)人口理論55

一、引言55

二、生存組分析56

三、靜止人口理論58

四、穩(wěn)定人口理論59

五、連續(xù)模型62

第四章養(yǎng)老保險系統(tǒng)的均衡模型及繳費率決定65

第一節(jié)現(xiàn)收現(xiàn)付制的均衡模型65

一、現(xiàn)收現(xiàn)付制的涵義65

二、養(yǎng)老保險的均衡模型及繳費率決定66

三、穩(wěn)定人口下的養(yǎng)老保險均衡模型71

第二節(jié)完全積累制下養(yǎng)老保險的均衡模型73

一、引言73

二、基本概念74

三、人口模型77

四、基本函數(shù)78

五、個體均衡模型80

六、集體的均衡模型及繳費率決定82

第五章現(xiàn)收現(xiàn)付制和完全積累制下繳費率比較分析87

第一節(jié)確定條件下的比較分析87

一、引言87

二、現(xiàn)收現(xiàn)付制88

三、完全積累制89

四、比較分析與實證研究89

第二節(jié)不確定(生存年金)條件下的比較分析93

一、假定93

二、現(xiàn)收現(xiàn)付制93

三、完全積累制93

四、比較分析與實證研究94

第三篇開放系統(tǒng)下的經(jīng)濟分析

第六章經(jīng)濟分析的基礎理論101

第一節(jié)消費者行為理論101

一、效用101

二、效用基數(shù)論102

三、效用序數(shù)論103

第二節(jié)生命周期假說理論107

一、生命周期假說基本觀點107

二、生命周期假說的個人消費行為107

三、總消費函數(shù)110

第七章養(yǎng)老保險對勞動供求的影響111

第一節(jié)引言111

第二節(jié)現(xiàn)收現(xiàn)付制對勞動需求的影響112

第三節(jié)現(xiàn)收現(xiàn)付制對勞動供給的影響113

一、社會保險稅對勞動供給的影響113

二、引入政府養(yǎng)老金的情況下，現(xiàn)收現(xiàn)付制對勞動供給的影響122

第四節(jié)完全競爭下現(xiàn)收現(xiàn)付制對均衡勞動就業(yè)量的影響124

一、社會保險稅的歸屬(局部均衡分析)124

二、在勞動供給富有彈性時PAYG的影響126

三、在勞動供給缺乏彈性時PAYG的影響127

第八章養(yǎng)老保險對儲蓄、資本積累的影響129

第一節(jié)關于養(yǎng)老保險對儲蓄、資本積累的影響的爭論129

一、關于現(xiàn)收現(xiàn)付制(PAYG)對個人儲蓄和國民儲蓄的影響的爭論129

二、關于強制性的完全積累制(FFS)對個人儲蓄和國民儲蓄的影響爭論130

第二節(jié)養(yǎng)老保險、儲蓄與個人的跨時決策13l

一、概述131

二、生命周期模型132

三、現(xiàn)收現(xiàn)付制對個人儲蓄的影響134

第九章中國養(yǎng)老保險問題的專題研究138

第一節(jié)中國人口結構的狀況及未來老齡化趨勢138

一、人口結構狀況138

二、我國人口老齡化特征及趨勢140

第二節(jié)未來繳費率的比較分析及對策研究143

一、現(xiàn)收現(xiàn)付制143

二、完全積累制144

三、兩種機制的比較分析與對策研究147

第三節(jié)PAYG對宏觀經(jīng)濟的影響148

一、單方程計量模型148

二、可計算的一般均衡模型(CGE)151

參考文獻

文摘

版權頁:

插圖:

三、平等與效率

從福利經(jīng)濟學的角度看，收入均等化意味著"平等"，資源的有效配置意味著"效率"。福利經(jīng)濟學既要探討平等的問題，又要解決效率問題，平等與效率二者同時成為福利經(jīng)濟學的政策目標。但這兩個政策目標是互相抵觸的，"據(jù)說，如果要做到平等(即實現(xiàn)收入均等化)，那就要犧牲效率(即無法實現(xiàn)資源的有效配置);反之，如果要提高效率，那就必然要擴大收人差距，難以實現(xiàn)平等"。

因此，平等與效率之間交替被認為是難以解決的。而對于平等與效率的誰先誰后的次序問題上，新自由主義和貨幣主義經(jīng)濟學家主張:效率優(yōu)先，應當把市場競爭放在首位，側重經(jīng)濟效率的提高，而不應當采取人為的收入均等化措施，強求平等。制度主義經(jīng)濟學家主張:平等優(yōu)先，強調(diào)應當把收入均等化放在首位，縮小市場的調(diào)節(jié)作用。而折中主義的代表阿瑟·奧肯認為:如果說平等和效率都應得到重視，那么在二者發(fā)生沖突的場合，則應當達成妥協(xié)。如果不這樣做，真正要實現(xiàn)收入的平等將是一種空想，而強調(diào)效率優(yōu)先所鼓吹的"機會平等"更加難以捉摸。因此，應當兼顧平等與效率。

四、養(yǎng)老保險與福利經(jīng)濟學

從庇古的福利經(jīng)濟學觀點出發(fā)，我們可以得出以下結論:

(1)社會福利是組成社會的各個人福利之和，那么社會福利自然包括老年人的福利;

(2)而增加社會福利，包括增加老年人的福利，可以通過不同的途徑來達到這一目標:第一，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，把高收入者的一部分貨幣收入的轉移給低收入者，將增加低收入者的效用，從而增加經(jīng)濟福利。而現(xiàn)實中，在職工作的年輕人相對于退出勞動領域的老年人而言，年輕人的收入相對較高，因此，采用收入再分配政策，把年輕人的一部分收入轉移給老年人，將有助于經(jīng)濟福利的增加;第二，國民收入是經(jīng)濟福利的同義語，一國的經(jīng)濟福利的增加表現(xiàn)為國民收入量的增加。而增加社會福利(包括增加老年人福利)的關鍵在于優(yōu)化資源的配置，實現(xiàn)國民收入的增加，也就是實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。因此，增加老年人的福利的根本途徑在于實現(xiàn)經(jīng)濟增長。

序言

一次偶遇師弟劉明彥博士，談及我的博士論文。我才想起僅有的一本論文仍束之高閣于柜中。他鼓勵我出書，并幫助聯(lián)系出版社，看他如此熱心。心為所動!

十幾年前，準確地說應該是1996年，中國社科院博士導師賀菊煌先生收我為徒。那時的賀老師雖沒有名震中國經(jīng)濟學界，但默默無聞的恩師，在消費函數(shù)研究領域中，絕對是造詣最深的學者，他的文章在國內(nèi)外核心期刊曾廣泛轉載就是最好的佐證。拜讀完賀老師所有的專著及論文，發(fā)現(xiàn)老師所建立的消費函數(shù)計量經(jīng)濟模型中，唯一沒有考慮的因素就是養(yǎng)老問題。后斗膽給老師提及此事，老師鼓勵我嘗試一下養(yǎng)老保險問題，我欣然接受此研究任務。

中國是人口大國，養(yǎng)老問題或者說養(yǎng)老保險問題，在當時甚至未來，都是一個需要面對和亟需解決的問題。它既涉及到宏觀經(jīng)濟、養(yǎng)老制度、人口理論等問題，也涉及到中國的養(yǎng)兒育女防老的傳統(tǒng)文化。這是一個復雜的系統(tǒng)工程。鑒于個人的研究水平和能力有限，我立足于系統(tǒng)工程論的觀點，在封閉與開放的視野下，試圖比較世界各國所實施的現(xiàn)收現(xiàn)付制與完全積累制兩種制度的優(yōu)劣，以探討在中國該建立哪種制度才更有利于中國經(jīng)濟的發(fā)展。

確立研究方向以后，我開始翻閱有關資料，期間北京大學數(shù)學系的楊靜平博士給予我很大的幫助，并建議我到復旦大學去一趟，復旦大學數(shù)學系當時正在翻譯保險精算的系列叢書。匆忙趕到復旦大學，購到原版及翻譯的系列叢書，通讀完原版的保險精算、人口理論等譯著后我受益匪淺。

概括起來，本書立足于現(xiàn)收現(xiàn)付制與完全積累制比較分析基礎上，試圖厘清三個關鍵問題:第一，一個人退休后所領取的養(yǎng)老金，該如何確定?第二，在既定養(yǎng)老金水平下，如何繳費?第三，不同制度下，養(yǎng)老問題對儲蓄、勞動需求與供給、資本積累產(chǎn)生何種影響?研究這些問題，既需要掌握高等數(shù)學、統(tǒng)計學、經(jīng)濟學、保險精算學、人口理論等理論，還需要創(chuàng)建一套新的邏輯思維架構，尤其要建立獨特的計量經(jīng)濟模型才能實現(xiàn)研究的目標。這篇拙文，只搭建了研究的邏輯架構，并對局部的一些問題進行了探討，有一些問題沒有涉獵。比如:人口結構與生存函數(shù)的變化對養(yǎng)老金的影響，通貨膨脹對養(yǎng)老金受益水平的影響、社會養(yǎng)老金的保值增值、養(yǎng)老金的投資組合，經(jīng)濟增長對養(yǎng)老金的影響等等，原本希望畢業(yè)后，再深入研究，但迫于生計，畢業(yè)后所從事的工作與養(yǎng)老保險沒有任何關系，也未做進一步研究，甚憾!

李炅宇

2013年12月于北京